Piscifactoría, Samar del Norte, Las Filipinas
Mis intereses de investigación se enfocan en la política de desarrollo, su medición y la eficacia de la ayuda externa.
Estoy particularmente interesada en las elecciones políticas que impulsan las decisiones relacionadas con la evaluación de proyectos de ayuda externa a nivel micro y las mediciones de desarrollo a nivel macro, así como la expansión de la teoría de desarrollo a nivel micro sobre el papel y los incentivos de los actores locales en los proyectos de desarrollo. Con este fin, mi objetivo es contribuir con la literatura multidisciplinaria sobre desarrollo, instituciones, organizaciones, estudios de efectividad, y la economía política de la evaluación/medición. He realizado trabajo de campo previo en las Filipinas, Washington D.C., Costa Rica, y la Isla Mauricio; y adicionalmente encuestas de opinión pública con poblaciones estadounidenses y de la India.
Los resúmenes de ejemplos de proyectos se enumeran a continuación. Para obtener un currículum actual, comuníquese conmigo a jrogla@gmail.com o a través de la Página de Contacto.
Publicaciones
Roglà, J. (Próximamente). “La agencia y el sur global: el poder de los actores locales en la cooperación internacional para el desarrollo”. En T. Lembe & A. Kulnazarova (eds), La Agencia del Sur Global en Política Internacional. Nueva York, EE.UU.: Palgrave Macmillan.
Las prácticas de desarrollo internacional han sufrido cambios sustanciales en las últimas dos décadas. Los cambios son impulsados en parte por el surgimiento de poderosos donantes no estatales con modelos de financiamiento innovadores y demandas de transparencia, y estados que se convierten en donantes como China, que desafían los modelos tradicionales de ayuda occidentales y ponen en peligro la hegemonía de los donantes establecidos desde hace mucho tiempo. Argumento que estas presiones macro han amplificado el poder que tienen los actores locales en la cooperación para el desarrollo. Los donantes se han alejado de la ayuda fungible otorgada a los gobiernos receptores, dando un giro más "local" a través de enfoques participativos en los que los beneficiarios a nivel comunitario identifican las necesidades y solicitan fondos. Detrás de este giro está la idea de que los proyectos dirigidos por los beneficiarios crearán resultados más sostenibles, lo que revela el poder que los donantes creen que tienen los locales sobre la eficacia de la ayuda. Este poder, sin embargo, aún no se tiene en cuenta en los análisis políticos del desarrollo internacional, donde el foco está en el donante. Sin embargo, es probable que el poder de los actores locales aumente con el tiempo dada la creciente presión sobre las agencias de ayuda para mejorar la transparencia y la eficacia. Basado en 35 entrevistas en Costa Rica, Filipinas y Washington, D.C., con profesionales de la ayuda multilateral, bilateral y de ONG y sus socios locales, proporciono evidencia de las formas en que los actores locales ejercen poder sobre los donantes, empleando una clasificación de poder de cuatro partes propuesto por Wrong (2017) para ilustrar. Esta evidencia también muestra que cuando los locales usan su poder, las consecuencias pueden variar desde simples ajustes del proyecto hasta tiempo en prisión y el contenido de las evaluaciones del proyecto no está claro, lo que plantea nuevos desafíos para la eficacia de la ayuda al desarrollo bajo este enfoque "local".
Asistente de Investigación: Jesúa Reyna Méndez
Roglà, J. (2022). “Navegando la ética de la investigación con sujetos humanos.” En R.J. Huddleston, P. James, & T. Jamieson (eds), The Handbook of Research Methods in International Relations. Cheltenham, UK: Edward Elgar Publishing.
¿Cuáles son los principales desafíos éticos en la investigación y cómo los manejamos? Este capítulo tiene como objetivo guiar a los investigadores a responder a estas dos preguntas y fomentar la reflexión sobre ellas en sus estudios. En la Parte I, identificaré los principales desafíos éticos. En la Parte II, discutiré cómo abordar estas preocupaciones durante el proceso de diseño de la investigación para evitar explotar a sus participantes. En la Parte III, brindaré orientación sobre cómo navegar los procesos formales de aprobación ética, incluida la determinación de cualquier requisito ético adicional al que esté sujeto en otros países y tierras indígenas. En la Parte IV, discutiré la ética en el campo, como el reclutamiento, cómo analizar el tema de la posicionalidad del investigador, las excepciones a la confidencialidad y la ética de las publicaciones en sitios web / redes sociales sobre su investigación. En la Parte V, discutiré algunos recordatorios finales al describir sus resultados para reforzar la protección de los informantes.
MacArthur, J., Sattar, R. A., Carrard, N., Kozole, T., Nicoletti, C., Riley, L., Roglà, J., Toeur, V., & Willetts, J. (2022). Seis principios para fortalecer las evaluaciones cualitativas en las intervenciones de desarrollo. Development in Practice, 11.
La investigación cualitativa y la evaluación a menudo se describen como un arte más que como una ciencia. Esta naturaleza intangible ha dejado a muchos equipos de proyectos sintiéndose inseguros acerca de cómo justificar y utilizar formas cualitativas de evaluación en su práctica de seguimiento, evaluación y aprendizaje. La guía existente tiene una base teórica y, a menudo, se enfoca en aplicaciones en el Norte Global. Sobre la base de una necesidad expresa de orientación de una comunidad de práctica en Asia y el Pacífico, este proceso de investigación de acción colaborativa tuvo como objetivo crear una orientación práctica y probada para los equipos de proyectos. El análisis se realizó como parte de una evaluación del programa de saneamiento en Camboya. Basándonos en la literatura y el proceso de colaboración, proponemos un conjunto de seis principios para guiar evaluaciones cualitativas perspicaces, prácticas y sólidas. Brindamos ejemplos sobre cómo se pueden usar los principios para planificar, realizar y revisar evaluaciones cualitativas con el objetivo de fortalecer el uso futuro de herramientas cualitativas en la programación.
Bajo Revisión
Abdel Sattar, R., Roglà, J., Toeur, V., Kozole, T., Nicoletti, C., Harper, J. (Bajo revisión). Efectos de la vulnerabilidad climática en el acceso al saneamiento, la funcionalidad de la infraestructura de saneamiento y las prácticas de saneamiento de los hogares en las zonas rurales de Camboya.
Kozole, T., Ross, M., Nicoletti, C., Roglà, J., Ives, N., Ali, A., Ratsamnang, P. (Bajo revisión). Impacto de los subsidios focalizados en el acceso a saneamiento resiliente para hogares vulnerables al cambio climático en zonas rurales de Camboya.
Harper, J., Abdel Sattar, R., Kozole, T., Toeur, V., Roglà, J., Ross, M., Ives, N., Pruitt, H., Soneja, P., Capone, D. (Bajo revisión). Percepciones, prácticas y experiencias de los hogares con letrinas alternas de doble fosa tratadas con almacenamiento y cal en la Camboya rural.
Harper, J., Abdel Sattar, R., Kozole, T., Toeur, V., Roglà, J., Ross, M., Ives, N., Pruitt, H., Soneja, P., Capone, D. (Bajo revisión). Riesgos microbianos en letrinas alternas de pozo doble tratadas con almacenamiento y cal en el mundo real en zonas rurales de Camboya.
Proyectos
Territorio Indígena Bribri, Talamanca, Costa Rica
El Papel de los Actores Locales en el Desarrollo Internacional: Cómo los Incentivos Individuales Afectan la Eficacia de la Ayuda Externa (Tesis)
Antecedentes: El objetivo de mi investigación es analizar las variables de nivel micro que dan forma a los resultados del proyecto de desarrollo financiado con ayuda externa en un país específico. Creo que el tipo de incentivos que inducen a los actores locales a participar en proyectos de desarrollo financiados con fondos extranjeros se relacionan directamente con la sostenibilidad de los resultados, es decir, que los incentivos no materiales conducirán a resultados más duraderos.
Método: Realicé investigacion de archivo, observaciones de campo y entrevistas sobre la implementación y los resultados de cuatro proyectos de ayuda exterior ejecutados entre 1992 y 2016 en Costa Rica y Mauricio y desarrollé una nueva herramienta de medición para los resultados de los proyectos y los tipos de incentivos.
Resultados: El uso de incentivos no materiales (sociales) por parte de las instituciones para inducir la participación de los actores locales en proyectos de desarrollo financiados con fondos extranjeros conduce a impactos de proyectos más duraderos, aunque el efecto está mediado por el tipo de actor local al que se apunta.
Implicaciones: Este estudio nos permitirá comprender mejor las condiciones bajo las cuales la ayuda es efectiva a largo plazo, y conceptualizar y operacionalizar la efectividad de la ayuda más allá del nivel macro. Estos resultados ofrecen impactos claros en las políticas y herramientas innovadoras de evaluación científica en el ámbito de la ayuda internacional y el desarrollo.
Asistentes de Investigación: Riley Mallon, Jesúa Reyna Méndez, Claudia Rojas Rios, Andrés Madrid, Natalia Ruiz Guevara, Hannah Rae Warren, Juan Martín Gutiérrez Trejos
Banco Mundial, Washington, D.C., EE.UU.
La Economía Política de la Evaluación de Impacto: ¿Cuáles Proyectos del Banco Mundial se Evalúan? (Coautores: Vincenzo di Maro, Dan Honig, Brad Parks)
Antecedentes: ¿Cuándo deciden las organizaciones internacionales de desarrollo - y más específicamente su personal - someter sus proyectos a evaluaciones de impacto rigurosas? A pesar de los incentivos en su contra, hemos presenciado un rápido aumento de estas evaluaciones de impacto en el sector de desarrollo internacional desde el año 2000, pero no existe una investigación sistemática sobre los factores determinantes de la selección en la evaluación de impacto.
Método: Usando técnicas cuantitativas para analizar los proyectos del Banco Mundial realizados aproximadamente entre 2014 y 2018, presentamos una nueva teoría y un análisis de las características del proyecto y del líder del proyecto que están asociadas con la selección en el proceso de evaluación de impacto.
Implicaciones: Una mejor comprensión de estos factores nos ofrece nuevos conocimientos sobre la economía política de la evaluación de impacto en las organizaciones internacionales de desarrollo y proporciona a los responsables de la toma de decisiones nuevas pruebas sobre los determinantes de la adopción de evaluaciones.
Asistente de Investigación: Eric Teschke
Proyecto de Turismo Sostenible De Las Mujeres Indígenas Bribri, Yorkin, Costa Rica
Más Allá del ‘Éxito’ o ‘Fracaso’ de los Donantes: Una Nueva Herramienta para Evaluar los Resultados de los Proyectos de Desarrollo
Antecedentes: Al evaluar proyectos de desarrollo, los conceptos medidos por los indicadores de desarrollo tradicionales (p.ej. el crecimiento económico, los niveles de pobreza, la esperanza de vida) están sujetos a fuerzas locales, nacionales e internacionales que pueden no tener nada que ver con el proyecto, dejándonos sin una manera de separar los efectos del proyecto. Las medidas también se basan en las interpretaciones de los donantes sobre el ‘éxito’ o el ‘fracaso’ para alcanzar sus objetivos, que pueden no ser los resultados deseados para todos los actores involucrados.
Método: Para abordar este déficit, he combinado una revisión bibliográfica multidisciplinaria, trabajo de campo en tres regiones del mundo, y entrevistas con profesores y profesionales del desarrollo para crear una nueva medición de resultados del proyecto que evalúa el nivel en el que se han institucionalizado las actividades del proyecto.
Implicaciones: Dicha medición basada en el proceso puede ayudar a avanzar en la teoría del desarrollo, vincular los resultados de efectividad micro a los resultados macro, y evitar la trampa de números ‘suficientemente buenos’, según Rocha de Siqueira (2017), usados por organizaciones internacionales.
Asistentes de Investigación: Jesúa Reyna Méndez, Andrés Madrid
Banco Interamericano de Desarrollo, Washington, D.C., EE.UU.
Aprovechando la Transparencia de la Ayuda Externa para Obtener Ganancias Políticas: Las Evaluaciones de Proyectos como Estrategia de Negociación en Cooperación Internacional
Antecedentes: La evaluación se ha convertido en una forma para que los donantes tradicionales se diferencien en un campo cada vez más poblado, utilizado como una forma de señalar sus compromisos a los receptores. Por lo tanto, independientemente de los resultados, deberíamos ver más evaluaciones publicadas para proyectos de desarrollo donde el donante pueda aprovechar el máximo beneficio político. Propongo tres hipótesis: deberíamos esperar ver más proyectos con evaluaciones publicadas 1) en países de bajos ingresos que están desalineados políticamente con el donante, 2) en el sector de la salud y más ampliamente en el sector social, y, 3) cuando sea implementado por cualquier parte que no sea el gobierno receptor.
Método: Examino el caso de los proyectos de USAID (1997-2010) y encuentro apoyo para estas hipótesis al estimar dos modelos de regresión logit.
Implicaciones: Los resultados de este proyecto tienen implicaciones importantes tanto para los problemas teóricos relacionados con la medición de la efectividad de la ayuda como para las decisiones políticas futuras a medida que los países avanzan hacia la formulación de políticas basadas en evidencia.
